|
Hiljattain myös Saarelan Rukajärven
tien nähneenä, voi jälleen kerran todeta, että elokuvan lopputulos
on suoraan verrannollinen käsikirjoitukseen. Harvoin ohjaaja pääsee
kiitettävään lopputulokseen tekemällä sekä käsikirjoituksen sekä
elokuvan itse. Rukajärven tiessähän oli toisena käsikirjoittajana
Antti Tuuri.
Palaan tähän sotaelokuvana
julkaistuun "Rukajärven tiehen" erikseen.
Yllä olevan arvostelijan tekstiin ei
ole vaikeata yhtyä. En usko, että ketään katselijaa ilahduttaa
kuulla pelkkää kiroilemista ja katsella jatkuvaa tupakointia.
Elokuva oli tuhti mainos tupakoinnille. Jos olisi vielä savuefekti,
niin istuisi sinertävässä tupakansavussa yskien. (En ole pitänyt
myöskään Aki Kaurismäen "tupakkamainoksista", vaikka ne elokuvina
yltävät toiselle tasolle kuin tämä.)
Saarelalla on kuitenkin viesti
elokuvassa. Viesti on sama kuin "Rukajärven tiessä". Jossakin
ihmisen sisällä tai ulkopuolella on muutoksen voima. Ihmisen ei
tarvitse alistua huonoon kohtaloonsa. Molemmissa Saarelan elokuvissa
oli taustalla uhrautumis - ja uhriajatusta ja jonkinlaista "ristin
tien kulkemista". Kun ohjaajalla on kerrottavana sanoma, mutta
elokuva kokonaisuutena latistuu, niin lopputulos kertoo huonon tai
vaillinaisen käsikirjoituksen lisäksi huolimattomasta esityöstä sekä
ennen elokuvan tekemistä sekä elokuvan aikana. Kuvien rytmi ei
toimi, henkilöt eivät lähikuvista huolimatta saa syvyyttä.
Kuvakerronta on pitkäveteistä ja tarina puuroutuu. Tätä elokuvaa
voisi verrata huonovauhtiseksi 1500 metrin juoksuksi, jossa aletaan
päästä jonkinlaiseen vauhtiin puolessa välissä. Mitään jännittäviä
sekä eteenpäin työntäviä jäniksiä ei mahtunut joukkoon. Joskus homma
menee kirjaimellisesti kävelyksi. Pelkän kävelyn kuvaaminen on
jokseenkin turhaa. Syy, miksi mikään ei oikein toiminut oli tässäkin
elokuvassa pinnallisuudessa. Tällä tarkoitan, että asioiden
taustoitus on jokseenkin olematonta. Vaikka elokuvassa oli ikään
kuin onnellinen loppu, se ei silti tuntunut miltään. Hyvä onnellinen
loppu tuo aina vedet silmiin, tässä sitä ei tapahtunut.
Tämä elokuva on lähes floppi.
Saarelan viestistä muutokseen heruu *
( yksi tähti), muuten lopputulos olisi pyöreä nolla.
Katsoin elokuvan TV-ruudusta
videokasetilta ajettuna. |