26. helmikuuta 2009  

 

  ELOKUVARVOSTELUJA
   

Katsoin elokuvan  Internetissä ( Youtube
jonkun siirtämänä) Pahat Pojat ( Suomi 2003), jonka tietoisku löytyy Wikipediasta:
 

Pahat pojat

 
Ohjaaja Aleksi Mäkelä
Käsikirjoittaja Pekka Lehtosaari
Alkuperäisaihe: Anssi Miettinen ja Pekka Lehtosaari
Tuottaja Markus Selin
Säveltäjä Tuomas Kantelinen
Kuvaaja Pini Hellstedt
Leikkaaja Kimmo Taavila
Pääosat
 Peter Franzén     
 Niko Saarela     
 Lauri Nurkse     
 Jasper Pääkkönen     
 Vesa-Matti Loiri     

Valmistustiedot

Valmistusmaa Suomi
Tuotantoyhtiö Solar Films Inc. Oy yhteistyössä Ylen ja Suomen elokuvasäätiön kanssa
Ensi-ilta 17. tammikuuta 2003
Kesto 120 min
Kieli suomi
Ikäraja Suomessa K-11 (ennen lopullista päätöstä K-15)

Aiheesta muualla

IMDb
Elonet

Pahat pojat on Aleksi Mäkelän vuonna 2003 ohjaama löyhästi Koistisen veljesten ("Euran Daltonien") elämään perustuva rikoskomedia, joka kuvattiin Nummi-Pusulassa lähellä Vihtiä ja Lohjaa talvella ja kesällä 2002.

Elokuva kertoo neljästä veljeksestä — Otto, Matti, Ilkka ja Eero Takkusesta —, joilta skitsofreniaa sairastava, Raamattua omin päin tulkitseva isä Jouko on vienyt kaiken muun paitsi rakastamisen kyvyn. Pojat ovat kasvaneet kurinpitäjänään nyrkki ja sirppi. Pojat ovat siveellisyyden perikuvia, lukuun ottamatta erästä seikkaa — he ovat ryöstäneet useita rahapeliautomaatteja, bensiiniasemia, posteja ja pankkeja. Jouko-isä yrittää kaiken lisäksi saada itselleen poikien ryöväämät rahat, sillä hänen käsityksensä mukaan valtio on hänelle ne velkaa.

Veljeksiä esittävät Peter Franzén, Niko Saarela, Lauri Nurkse, Jasper Pääkkönen ja heidän isäänsä Joukoa Vesa-Matti Loiri. Outi Mäenpää näyttelee elokuvan alussa poikien äitiä Sirkkaa.

Pahat pojat on teknisesti onnistunut suomalainen elokuva, jossa käytettiin sujuvasti tilaääniä (Dolby Digital) ja kuvaustyö oli sujuvaa (kuvasuhde 2,35 : 1). Elokuva on suurimmaksi osaksi kuvattu käsivaraisesti, mikä lisää elokuvaan omanlaista syvyyttä. Elokuvan musiikista vastavat muun muassa Tuomas Kantelinen sekä rock-kappaleista Apocalyptica ja Tommi Läntinen. Elokuvan soundtrack onkin Suomen myydyimpiä elokuva-soundtrackeja. Tällä hetkellä Pahat pojat on neljänneksitoista katsotuin kotimainen elokuva.[1] Elokuvan tunnuslause kuuluu: "Takkusen pojat eivät juo, eivät polta, eivätkä kiroile. Mutta heillä on takanaan lähes sata ryöstöä."

Pahat pojat keräsi elokuvateattereissa 614 628 katsojaa.

Poliisiammattikorkeakoulussa tehtiin 2004 tutkimus Pahat pojat -elokuvan vaikutuksesta ns. jäljittelyrikollisuuteen. Tutkimuksessa todettiin elokuvan innostaneen jonkin verran samankaltaisiin rikoksiin.[2]

 

--------------------------------------------

Yllä oleva siis Wikipediasta.
 

Suomessa on aika paljon tapana tehdä elokuvaa niin, että sen tulee perustua  tositapahtumiin. Kyllähän näitä tämäntyyppisiä elokuvia tehdään muuallakin, mutta Suomessa suhteellisesti  enemmän. Tällä tavoin pienessä kulttuuripiirissä varmistetaan osa yleisöstä.  Onhan niin, että iltapäivälehdet ovat jo ennakkoon mainostaneet asiaa ja uteliaisuus nähdä oikeasti, minkälaisesta tapahtumasta on ollut kyse, pistää osan väestä teattereihin. Tämäkin elokuva sai melko mukavan katsojamäärän. Tositapahtumat kiinnostivat näin ollen.

Elokuvan jaksaa juuri ja juuri katsoa alusta loppuun. Ehkä tämänkin elokuvan vetävä voima on se, että odottaa todellisen syyllisen ja todellisten syiden tapahtuneisiin selviävän.
Syyllinen löytyy kaksinaamaisesta isästä ( Vesa-Matti Loiri), joka tietää, mikä on pahaa, mutta sekoittaa Jumalan ja oman pahuutensa. Olen usein pettynyt elokuvien tapaan mustata ihmisen usko pyhään tekemällä uskon edustajasta paha. Toki tällaisiakin seurakuntalaisia on, mihinkä ihminen pahuudeltaan pääsee, mutta elokuvassa kaikki jää siihen. Uskovaisesta tehdään lähes aina pahan ruumiillistuma. varsinkin Suomessa. Esimerkiksi lestadiolaiset saavat aina huonon leiman, koska he pyrkivät varjelemaan lapsiaan ns maailman pahuudelta. Elokuvassa asia esitetään vielä selkeämmin. Paha isä on epäonnistunut uskossaan ja pojat saavat kärsiä. Voisi melkein lukea, että elokuvan väittämä on suurein piirtein seuraava: "uskonnon kanssa menee lopullisesti sekaisin ja se on paha asia."
Pojista tehdään sankareita, koska syyllinen on heidän isänsä, eivät he itse. Missään kohdin ei tuomita heidän tekojaan. Sikäli elokuva on kyseenalainen. Vaikka syy ja seuraus jossain määrin voisikin olla näin, rikoksen tekijällähän  on aina vastuunsa. Tässä elokuvassa rikokselle naureskellaan. Väitän , että vielä 60-luvulla tämä elokuva olisi pantu esityskieltoon.

Kuvaaminen on tietenkin ollut nopeampaa käsivaralta ja näyttää siltä, että kaikki kuvaukselliset keinot on käytetty. Joka keskustelusta on otettu vähintään kolme ellei viisi ottoa ja leikkaaja on järjestelmällisesti käyttänyt kaiken hyväkseen ja uskollisesti toistanut tässä yhteydessä ns. hyppyleikkausta eli kuvakoon vähäistä vaihtamista. Tyyliä on haettu, mutta hermostuneelta kuvakerronnalta ei ole voinut välttyä. Siksi järjestelmällistä tämä leikkaustyyli on. Osoittaa leikkaajalta maneerimaista otetta käyttää koko ajan samaa metodia. Tässä elokuvassa siihen väsyy. Käsivarakuvaus vaatii myös jalustaotoksia.

Näyttelijävalinta eli henkilöiden ns orkesterointi ei ole onnistunut Peter Franzenia lukuun ottamatta veljekset muistuttava liikaa toisiaan.

Musiikki on joskus aika banaalia, ja monesti niin, että sitä  ei pitäisi olla niissä ollenkaan. Musiikillakin on ihannoitu poikien pahantekemistä.

Osittain kerronta on sekavaa ja hätäistä. Ehkä suurin virhe on ollut yrittää kertoa paljon pahoja asioita liian kepeästi. Jotain olisi kaivattu lisää  ja jotain taas pois. Itse olisin rytmittänyt kerrontaa siten, että poikien perhe-elämän arkea olisi kuvattu enemmän ja menty jonkun logiikan kautta seurauksiin. Asiat menivät osin puuroksi. Vesa-Matti Loirin kohtaus  haudalla oli hieno, mutta olisin jättänyt sen pois.

Pari tähteä **